在民营经济兴旺的温州，有一位宣称“科学伟人”的“民间科学家”，他自称“推翻”了热力学第二定律，并悬奖50万元寻求能推翻他逻辑的反例。

  在当今社会上，有着一批这样的“民间科学家”，他们对科学的疯狂和执着，常常令一些科研院所里的专家学者自叹不如。但是，疯狂往往又使他们迷失方向，不能自拔。

  几年来，温州人在马路上常常能看到一辆贴满标语的小汽车，车内还不时传出一阵“咣、咣”的锣声。温州人大都知道，“科学伟人”赵兴龙又在宣扬他的永动机理论了。

  58岁的赵兴龙是温州电业局的一名一般工作人员。上个世纪90年代后期，仅有中专学历的他忽然对热力学第二定律产生了置疑。传统热力学第二定律以为，任何热力循环发动机不行能将所承受的热量悉数转变为机械功(即不行能制作第二类永动机)。赵兴龙通过几年的研讨后以为，热力学第二定律已被其“推翻”，制作永动机是或许的。

  2003年，赵兴龙拿着自己的研讨效果来到我国科技大学，在该校赏格5万元求征反例，但无人举证。2005年，他将奖金额度提高到50万元，但迄今无人回应。因为研讨效果得不到学界认可，赵兴龙在温州开端了长时刻的花车，借此宣扬他的永动机理论。

  在为数众多的“民间科学家”中，赵兴龙是很典型的一个。所谓的“民间科学家”是指这些人：他们大都只要不高的学历，没有通过体系的理论训练，却宣称自己处理了闻名的科学难题，并不断地将研讨效果送往各个高校、科研院所，以及报刊杂志。他们中的成员包含干部、教师、公司职工、一般农人、工人等社会各个阶级，年纪一般都在30岁以上。

  与赵兴龙比较，还有更为“高超”的“民间科学家”。2006年，成都市一名自称“今世哥白尼”的“民间科学家”表明，自己推翻了一个坚守几百年的理论——牛顿万有引力。他以为，万有引力是一个过错的科学概念，自然界只要万有斥力，万有斥力才是分配天体运动的根本彼此作用力。苹果落地、天体行空，都是万有斥力起作用的效果。

  “民间科学家”的一些“巨大发现”还包含：证明晰歌德巴赫猜测、推翻了相对论、创造了永动机等等。他们迷失在自己的国际里，对自己的“巨大”发现毫不怀疑、乐而忘返。

  赵兴龙和记者说，为了向有关专家求证，他去过浙江大学20屡次、清华大学2次、北京大学2次、我国科技大学2次，还去过其他一些大学和科研院所。为此花费的时刻、精力和金钱，已难以核算。

  “民间科学家”及其研讨活动，被干流学界嗤之为“沙滩上盖大楼”——喻为无效劳动。但是，“民间科学家”坚守着自己的信仰，乃至为之败尽家业、扔掉妻子也在所不惜。

  闻名学术打假人方舟子以为，我国之所以盛产这类“民间科学家”，跟三方面的要素相关：一是传统要素，我国历史上没有科学传统，只要技能传统，而技能问题有时候是靠经历堆集和灵机一动就能处理的，这让一些国人觉得科学研讨就这么简略；二是文明要素，我国历来就没有专业性的概念（乃至连英文的professional一词都没有彻底对应的翻译），赏识全才、通才，而不注重乃至轻视专业人才；三是政治要素，、文革时对专家、学术权威的轻视达到了高峰，无限夸张人民群众的创造性，至今流毒不浅。

  此外，在科技产业化的影响下，连专业的科研人员都在用虚浮虚伪的效果去捞钱，许多科学梦想家也跟着梦想用梦想出来的科技效果发财，有意无意地骗钱。

  方舟子称，“民间科学家”已成为一种会影响科学前进的社会公害。“民间科学家”往往过于痴迷而影响了个人和家庭生活，这且不说，他们往往还具有受虐待情结，使用各种时机控诉科学界怎么限制、虐待他们，乃至宣称科学界在制作“冤案”。

  我国科协学会学术部副部长杨文志说，他每年大约要触摸20—30位所谓的“民间科学家”，他们中各种工作都有，并且农人居多，除了热心和热心，文明程度都不高，科学布景都较差，而今世的科学研讨已远远走在了他们所认知程度的前面。

  他表明，现在的人要研讨科学，首先要成为工作的科学家，这是条件，不然的话，他或许拿不到资金，得不到同行认可和社会认可，就会被边缘化，他的研讨工作很难进行下去。

  方舟子称，前沿的科学研讨是最具专业化的。假如有的人觉得科学研讨人人可做，召唤人人搞科研，就是前车之鉴。他表明，现在这种所谓的民间科学家，他们对我国科学的开展不会有什么影响。“对这种人最好的方法是让他们自生自灭。”

  我国科学院自然科学史研讨所研讨员宋正海则以为，民间科学爱好者中不乏真知灼见者，不该给他们戴上“伪科学”的帽子。一些支撑者还称，现在我国的科技体制呈现出行政化倾向，现已严峻捆绑了我国的科学技能前进。在此情况下，民间科学应得到支撑和鼓舞。

  比较而言，民间创造家得到了较多的赞赏。2005年首届全国民间科技开展研讨会发布的多个方面数据显现，我国65%的专利申请量来自于民间科技研讨者或非职务创造人。2004年，山西省万荣县乡民王衡创造的“地下工程水害防治技能”还取得国家技能创造二等奖。

  一位“民科”支撑者呼吁道：“请不要轻视民间科学家，即使他们的研讨是如此荒诞可笑，也请尊重他们，或许从他们的荒诞不经中，你会发现科学革新的火花。”